đŸ‡©đŸ‡ȘNahrungsmittelimperialismus durch den “Great Reset” der Plan des Weltwirtschaftsforums ist fĂŒr die Konzerne und nicht die Menschen

18.11.2020

đŸ‡©đŸ‡ȘÜbersetzung eines Online-Artikels auf childrenshealthdefense.org

Originaltitel: đŸ‡ș🇾World Economic Forum’s ‘Great Reset’ Plan for Big Food Benefits Industry, Not People

Erscheinungsdatum: 09.11.2020

Autor: Jeremy Loffredo

Übersetzer: Freyja Thorulfsdottir, Freyja’s Bulletin International, Telegram

Editor: Mild Seven, Himalaya Friends Germany, Telegram Channel

Deutsche Übersetzung/German translation:

Titel: đŸ‡©đŸ‡ȘNahrungsmittelimperialismus durch den “Great Reset” der Plan des Weltwirtschaftsforums ist fĂŒr die Konzerne und nicht die Menschen

– Übersetzter Artikel –

„Beim Great Reset geht es darum, eine korporative Fördermaschine und das Privateigentum am Leben zu erhalten und zu befĂ€higen.“ – Vandana Shiva

Der „The Great Reset“ des Weltwirtschaftsforums (WEF) beinhaltet einen Plan zur Umgestaltung der globalen Nahrungsmittel- und Agrarindustrie sowie der menschlichen ErnĂ€hrung. Die Architekten des Plans behaupten, er werde Nahrungsmittelknappheit, Hunger und Krankheiten verringern und sogar den Klimawandel eindĂ€mmen.

Ein genauerer Blick auf die Konzerne und Think Tanks, mit denen das WEF zusammenarbeitet, um diese globale Transformation einzuleiten, lĂ€sst jedoch vermuten, dass das wahre Motiv eine strengere Kontrolle der Konzerne ĂŒber das ErnĂ€hrungssystem durch technologische Lösungen ist.

Vandana Shiva, Wissenschaftlerin, UmweltschĂŒtzerin, Verfechterin der ErnĂ€hrungssouverĂ€nitĂ€t und Autorin, sagte dem The Defender: „Beim Great Reset geht es darum, dass multinationale Konzerne beim Weltwirtschaftsforum so viele Elemente des planetarischen Lebens kontrollieren, wie sie können. Von den digitalen Daten, die die Menschen produzieren, bis hin zu jedem Bissen Nahrung, den wir essen“.

Das WEF beschreibt sich selbst als „die globale Plattform fĂŒr öffentlich-private Zusammenarbeit“, die Partnerschaften zwischen Unternehmen, Politikern, Intellektuellen, Wissenschaftlern und anderen fĂŒhrenden Persönlichkeiten der Gesellschaft schafft, um „SchlĂŒsselthemen auf der globalen Agenda zu definieren, zu diskutieren und voranzubringen“.

Laut dem GrĂŒnder und geschĂ€ftsfĂŒhrenden Vorsitzenden des WEF, Klaus Schwab, wird das Forum von dem Ziel geleitet, „private Unternehmen als die TreuhĂ€nder der Gesellschaft“ zu positionieren, um „soziale und ökologische Herausforderungen anzugehen“.

Im Juli veröffentlichte Schwab das 195 Seiten starke Buch „COVID-19: The Great Reset„, in dem er BranchenfĂŒhrer und EntscheidungstrĂ€ger aufforderte, „die Pandemie gut zu nutzen, indem sie die Krise nicht ungenutzt verstreichen lassen“.

Das TIME-Magazin (dessen EigentĂŒmer Marc Benioff Vorstandsmitglied des WEF ist) ging kĂŒrzlich eine Partnerschaft mit dem WEF ein, um ĂŒber „The Great Reset“ zu berichten und einen „Blick darauf zu werfen, wie die COVID-19-Pandemie eine einzigartige Gelegenheit bietet, unsere Lebensweise zu verĂ€ndern“.

The Great Reset soll allumfassend sein. Zu seinen Partnerorganisationen gehören die grĂ¶ĂŸten Akteure in den Bereichen Datenerfassung, Telekommunikation, Waffenherstellung, Finanzen, Pharmazeutika, Biotechnologie und Lebensmittelindustrie.

Die PlĂ€ne des WEF fĂŒr den „Reset“ von Nahrung und Landwirtschaft beinhalten Projekte und strategische Partnerschaften, die genetisch verĂ€nderte Organismen, im Labor hergestellte Proteine und Pharmazeutika und Industriechemikalien als nachhaltige Lösungen fĂŒr ErnĂ€hrungs- und Gesundheitsfragen begĂŒnstigen.

Zum Beispiel hat der WEF eine Organisation namens EAT-Forum gefördert und ist eine Partnerschaft mit ihr eingegangen. Das EAT-Forum beschreibt sich selbst als ein „Davos fĂŒr Lebensmittel“, das plant, „einen Mehrwert fĂŒr die Wirtschaft und Industrie“ zu schaffen und „die politische Agenda festzulegen“.

EAT wurde von Wellcome Trust mitbegrĂŒndet, einer Organisation, die mit Mitteln von GlaxoSmithKline gegrĂŒndet wurde und noch immer strategische Partnerschaften mit dem Arzneimittelhersteller unterhĂ€lt. EAT arbeitet mit fast 40 Stadtregierungen in Europa, Afrika, Asien, Nordamerika, SĂŒdamerika und Australien zusammen. Die Organisation unterstĂŒtzt auch das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UNICEF) bei der „Erstellung neuer ErnĂ€hrungsrichtlinien“ und bei Initiativen zur nachhaltigen Entwicklung.

Laut Federic Leroy, Professor fĂŒr Lebensmittelwissenschaften und Biotechnologie an der UniversitĂ€t BrĂŒssel, unterhĂ€lt EAT enge GeschĂ€ftsbeziehungen zu einigen der grĂ¶ĂŸten Imitationsfleischfirmen, darunter Impossible Foods und andere Biotech-Unternehmen, die darauf abzielen, gesunde, nahrhafte Lebensmittel durch genetisch verĂ€nderte Laborkreationen zu ersetzen.

„Sie bezeichnen es als gesund und nachhaltig, was natĂŒrlich keines von beiden ist“, sagte Leroy gegenĂŒber The Defender.

Impossible Foods wurde ursprĂŒnglich von Google, Jeff Bezos und Bill Gates mitfinanziert.

JĂŒngste Laborergebnisse zeigten, dass das Fleischimitat des Unternehmens 11 Mal höhere Glyphosatwerte enthielt als sein nĂ€chster Konkurrent.

Die grĂ¶ĂŸte Initiative von EAT heißt FReSH, die die Organisation als ein BemĂŒhen beschreibt, die Transformation des Lebensmittelsystems voranzutreiben. Zu den Partnern des Projekts gehören Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever und sogar der Technikgigant Google.

„Unternehmen wie Unilever und Bayer und andere Pharmaunternehmen sind bereits chemische Verarbeiter – sie sind also sehr gut positioniert, um von diesem neuen LebensmittelgeschĂ€ft zu profitieren, das sich um die Verarbeitung von Chemikalien und Extrakten dreht, die fĂŒr die Herstellung dieser im Labor hergestellten Lebensmittel im globalen Maßstab benötigt werden“, sagte Leroy.

In Schwabs Buch erörtert er, wie die Biotechnologie und genetisch verĂ€nderte Lebensmittel zu einem zentralen Pfeiler bei der Behebung der globalen Lebensmittelknappheitsprobleme werden sollten – Probleme, die COVID aufgedeckt und noch verschĂ€rft hat.

Er schreibt: „Globale ErnĂ€hrungssicherheit wird nur erreicht werden, wenn die Vorschriften fĂŒr genetisch verĂ€nderte Lebensmittel so angepasst werden, dass sie die RealitĂ€t widerspiegeln, dass die Gentechnik eine prĂ€zise, effiziente und sichere Methode zur Verbesserung von Nutzpflanzen bietet.“

Shiva ist anderer Meinung. Sie sagte der Verteidigerin, dass „das WEF gefĂ€lschte Wissenschaft vorfĂŒhrt“, und „dass Herr Schwab diese Technologien als Lösungen fördert, die beweisen, dass es beim Great Reset darum geht, eine korporative Extraktionsmaschine und den privaten Besitz des Lebens zu erhalten und zu befĂ€higen“.

EAT entwickelte, was es als „die planetarische GesundheitsdiĂ€t“ bezeichnet, die das WEF als „nachhaltige ErnĂ€hrungslösung der Zukunft“ propagiert. Aber laut Leroy ist es eine DiĂ€t, die alles andere ersetzen soll. „Die DiĂ€t zielt darauf ab, die Fleisch- und Milchaufnahme der Weltbevölkerung in einigen FĂ€llen um bis zu 90% zu reduzieren und sie durch im Labor hergestellte Proteine, Getreide und Öl zu ersetzen“, sagte er.

Shiva erklĂ€rte weiter: „Bei der von EAT vorgeschlagenen DiĂ€t geht es ĂŒberhaupt nicht um ErnĂ€hrung, sondern um das große GeschĂ€ft und um eine Übernahme des Lebensmittelsystems durch einen Konzern.“

Den eigenen Berichten von EAT zufolge sind die großen Anpassungen, die die Organisation und ihre Unternehmenspartner am Lebensmittelsystem vornehmen wollen, „unwahrscheinlich, dass sie erfolgreich sein werden, wenn sie dem Einzelnen ĂŒberlassen werden“, und die VerĂ€nderungen, die sie den gesellschaftlichen Essgewohnheiten und Lebensmitteln aufzwingen wollen, „erfordern eine Reformierung auf der Systemebene mit harten politischen Eingriffen, die Gesetze, fiskalische Maßnahmen, Subventionen und Strafen, eine Umgestaltung des Handels und andere wirtschaftliche und strukturelle Maßnahmen umfassen“. Doch Shiva sagte, dies sei der falsche Ansatz, denn „die gesamte Wissenschaft“ zeige, dass die ErnĂ€hrung auf die regionale und geographische BiodiversitĂ€t ausgerichtet sein sollte. Sie erklĂ€rte, dass „die weltweit einheitliche ErnĂ€hrung von EAT mit westlicher Technologie und Agrarchemikalien hergestellt werden wird. Dies souverĂ€nen Nationen durch multinationale Lobbyarbeit aufzuzwingen, ist das, was ich als Nahrungsmittelimperialismus bezeichne“.

-Ende-
Unser Telegram Channel, echte Anti-KPCh-Nachrichten und Analyse aus erster Hand: 
https://t.me/HimalayaFriendsGermany
Deutsche BeitrÀge auf GNews.org:
https://gnews.org/category/other-language/other-language-german/
Alle BeitrÀge von Himalaya Friends Germany und ihren Gleichgesinnten finden Sie hier:
https://gnews.org/author/mildseven/
Alle BeitrÀge von Mild Seven und seinen Gleichgesinnten finden Sie hier:
https://gnews.org/494406/
Unser Twitter:
https://twitter.com/FarmGermany
Unser Parler:
https://parler.com/profile/FarmGermany/posts
Unser Youtube:
https://www.youtube.com/channel/UCwJ_V_Ure7fo0FEn6hLR28Q/videos

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefÀllt das: